Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Gl 1119/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędzia NSA Ewa Madej, Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi A Sp. z o. o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawartej umowy sprzedaży oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] znak: [...], Dyrektor Izby Skarbowej w K. - działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t,j. Dz. U. 2012. 749 ze zm.) oraz art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. c, art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a oraz art. 11 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz. U. 2007. 68. 450 ze zm.), dalej ustawa podatkowa, po rozpatrzeniu odwołania A Sp. z o.o. w K. (dalej Spółka lub podatnik) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. (dalej organ podatkowy) z dnia [...] Nr [...] odmawiającej zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawartej umowy sprzedaży dokonanej aktem notarialnym Rep. [...]. nr [...] z dnia [...] w kwocie [...]zł - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu podatkowego.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ odwoławczy ustalił, że w dniu [...] aktem notarialnym Rep. [...] nr [...] została zawarta umowa sprzedaży prawa wieczystego użytkowania zabudowanej nieruchomości nr 12/7 wraz z prawem własności budynku stanowiącego odrębną nieruchomość położoną w Z. ul. [...]. Umowa została zawarta pomiędzy panią B. G., panem W.G. i panem P. G. a Spółką określając wartość transakcji na kwotę [...] zł, od której notariusz pobrał, na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy podatkowej, podatek od czynności cywilnoprawnej w wysokości [...]zł. W dniu [...] aktem notarialnym Nr Rep. [...] umowa ta została rozwiązana i zawarto umowę zwrotnego przeniesienia prawa użytkowania wieczystego i prawa własności budynku, na co obydwie strony transakcji wyraziły zgodę. Osoba działająca w imieniu Spółki oświadczyła, że rozwiązuje umowę z dniem [...] z uwagi na fakt, że Spółka nie otrzymała od kupujących ceny sprzedaży, wobec czego umowa nie została wykonana (tak podał organ w uzasadnieniu). Następnie pismem z dnia 30 grudnia 2013 r. Spółka zwróciła się o zwrot zapłaconego spornego podatku w związku z rozwiązaniem wskazanej umowy.