Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Lu 1292/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędziowie WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca),, WSA Andrzej Niezgoda, Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Gilowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz.749 ze zm., dalej - O.p.), Dyrektor Izby Celnej w B. (dalej - DIC), po rozpatrzeniu odwołania J. R. (dalej - skarżący, strona, podatnik) od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w Z. (dalej - NUC) z dnia 16 lipca 2014 r. określającej stronie wysokość zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu, utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia DIC podał, że w toku postępowania podatkowego NUC ustalił, że skarżący z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki T., nr [...], rok produkcji 2010, nie uiścił podatku akcyzowego, w związku z czym określił mu zobowiązanie w tym podatku w kwocie [...] zł.

Od decyzji NUC, pełnomocnik strony złożył odwołanie, w którym zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 1 ust. 1, art. 3 ust. 1 i art. 100 ust. 1 pkt 2 i ust. 4 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2011 r. nr 108, poz. 626 ze zm. dalej - u.p.a.) poprzez niewłaściwą klasyfikację przedmiotowego samochodu do kodu Nomenklatury Scalonej, a w związku z tym określenie zobowiązania podatkowego z tytułu akcyzy dla samochodu osobowego, który w istocie był samochodem ciężarowym oraz przepisów prawa procesowego, tj. art. 121 § 1, art. 122, art. 180 § 1, art. 187 § 1 i art. 191 O.p. w związku z nieprawidłowym wnioskowaniem organu w zakresie zebranego materiału dowodowego.