Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Po 967/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak (spr.) Sędzia WSA Jakub Zieliński Protokolant St. sekretarz sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Wielkopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] czerwca 2014r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r. znak: [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: K.p.a.) i art.12 ust. 2 pkt 1, art. 27c ust. 4 i art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz.U. z 2011 r. nr 212, poz. 1263, z późn. zm.) oraz art. 52a w zw. z art. 4 pkt 27 i 34 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2012 r., poz. 124, z późn. zm.) Wielkopolski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny (dalej: WPWIS) - po rozpoznaniu odwołania D.K. od decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K. (dalej: PPIS w K.) z dnia [...] września 2013 r. znak [...], nakładającą na D. K. karę pieniężną w wysokości 180 000 zł z tytułu wprowadzania do obrotu środków zastępczych, której na podstawie art. 52a ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii nadano rygor natychmiastowej wykonalności - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał na następujący stan sprawy.

W dniu 2013 r. PPIS w K., zgodnie z postanowieniem o wyłączeniu materiałów dochodzenia do odrębnego prowadzenia z dnia [...] lutego 2013 r., otrzymał od Komendy Miejskiej w K. dowody rzeczowe w sprawie wprowadzania do obrotu przez D. K. środków zastępczych. Wśród przedmiotowych dowodów rzeczowych były próbki następujących produktów zatrzymanych u D. K.: 1) dowód nr 1.1 w opakowaniu "Pogromca wampirów" woreczek zawierający proszek; 2) dowód nr 1.2 w opakowaniu "Black afgan" - woreczek zawierający susz roślinny; 3) dowód nr 1.3 w opakowaniu "Ecstazy 4" kapsułki zawierające proszek; 4) dowód nr 1.4 w opakowaniu "IVORY" - woreczek zawierający proszek; 5) dowód nr 1.5 w opakowaniu "Aztek" - woreczek zawierający susz roślinny; 6) dowód nr 1.6 w opakowaniu "Puszek" - woreczek zawierający proszek; 7) dowód nr 1.7 w opakowaniu "Coco powder" woreczek zawierający proszek; 8) dowód nr 1,8 w opakowaniu "Bobi strong" - woreczek zawierający susz roślinny; 9) dowód nr 2.1 w opakowaniu "IVORY" - woreczek zawierający proszek; 10) dowód nr 2,2 w opakowaniu "Ecstazy 4" - kapsułki zawierające proszek; 11) dowód nr 4.1 i 4.2 w opakowaniu "Talizman szczęścia" - susz roślinny.