Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Wa 106/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz Sędzia WSA Elżbieta Lenart Protokolant referent stażysta Beata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] maja 2014 r., znak: [...] Minister Gospodarki w pkt I stwierdził nieważność orzeczenia Ministra Przemysłu Lekkiego z dnia
[...] sierpnia 1949 r., nr [...] wydanego w porozumieniu z Przewodniczącym Państwowej Komisji Planowania Gospodarczego (M.P. Nr A-59, poz. 804), w zakresie przejęcia na własność Państwa przedsiębiorstwa Zakłady [...], w części, w jakiej orzeczenie to dotyczy 2/3 udziałów A. G., I. G. oraz M. G. w prawie własności nieruchomości położonej przy ul. [...] w K., objętej liczbą wykazu hipotecznego [...], Gmina [...], Sąd Grodzki K., w skład której wchodziły parcele oznaczone liczbami katastralnymi [...] oraz [...], stanowiące aktualnie części działek: nr [...], obręb [...], nr [...] oraz nr [...], obręb [...], nr Kw. [...] - w zakresie dotyczącym działki nr [...], obręb [...], nr Kw [...], a w pkt II stwierdził, iż ww. orzeczenie, w zakresie dotyczącym działki nr [...], obręb [...], nr Kw. [...], zostało wydane z naruszeniem prawa.
Organ wskazał, że pismem z dnia 19 kwietnia 2012 r., sprecyzowanym pismem
z dnia 5 sierpnia 2013 r. M. G., A. G. oraz J. G., reprezentowani przez pełnomocnika - adw. [...], wnieśli o stwierdzenie nieważności orzeczenia nr [...] z dnia [...] sierpnia 1949 r. wydanego przez Ministra Przemysłu Lekkiego, w porozumieniu z Przewodniczącym Państwowej Komisji Planowania Gospodarczego, którym przejęto na własność państwa przedsiębiorstwo Zakłady [...], w części dotyczącej udziałów A. G., I. G. oraz M. G., tj. poprzedników prawnych M. G., A. G. oraz J. G. w prawie własności nieruchomości położonej przy ul. [...] w K., z powodu wydania orzeczenia z rażącym naruszeniem prawa.
