Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Wa 1516/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska Sędziowie WSA Dorota Apostolidis (spr.) WSA Jolanta Dargas Protokolant referent stażysta Joanna Kicińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r., poz. 267 ze zm., dalej jako "k.p.a."), uchylił pkt 1 decyzji Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] i odmówił stwierdzenia, że działki gruntowe nr [...] o powierzchni [...] ha i nr [...] o powierzchni [...] ha, zapisane w dniu [...] r. w księdze gruntowej [...], aktualnie oznaczone w obrębie [...] jako część działki nr [...], stanowiące byłą własność H. M. nie podpadały pod działanie przepisu art. 2 ust. 1 lit. e dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. z 1945 r. Nr 3, poz. 13) oraz w utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję w zakresie pkt 2.

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Pismem z dnia [...] r., zmienionym i uzupełnionym w dniu [...] r. R. M. wniósł o wydanie decyzji, że dawne działki gruntowe o nr [...] i [...] i powierzchni odpowiednio [...] ha i [...] ha opisane w księdze wieczystej tom [...] karta [...], prowadzonej przez Sąd Rejonowy we W. nie podlegały lub też podlegały pod działanie dekretu PKWN z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej.

Pismem z dnia [...]r. R. M. wskazał, że złożony przez niego wniosek dotyczy dawnych działek gruntowych nr [...],[...] i [...] wskazując, że doszło do błędnego wskazania nr działek w tym wniosku.

Decyzją częściową z dnia [...] r. nr [...] Wojewoda [...] stwierdził, że działki gruntowe o nr [...] i [...] nie podpadały pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu PKWN oraz umorzył postępowanie odnośnie działek gruntowych o nr [...] i [...] w pozostałym zakresie.