Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 26 maja 2015 r., sygn. II SA/Bd 300/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Krystyna Witt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2015 r. sprawy ze skargi "[...]" Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu o niskich wygranych oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 4 lipca 2011 r. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] wszczął z urzędu postępowanie w sprawie cofnięcia rejestracji automatu o niskich wygranych[...].

Wskazał, że przesłankę do wszczęcia postępowania administracyjnego stanowiła opinia biegłego sądowego wykonana w postępowaniu karnym skarbowym prowadzonym przez Naczelnika Urzędu Celnego w [...] oraz protokół z kontroli o nr [...] przeprowadzonej w dniu 1 września 2010 r. przez Naczelnika Urzędu Celnego w [...] w punkcie gier[...], gdzie gry na automatach o niskich wygranych[...] Sp. z o. o z siedzibą w W. W toku kontroli ustalono, że po stawka za udział w jednej grze na przedmiotowym automacie przekracza maksymalną stawkę za udział w jednej grze, określoną w art. 129 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (zwanej w skrócie "u.g.h.").

W dniu [...] r. organ postanowieniem numer [...] włączył do akt postępowania protokół z kontroli nr [...] r. oraz opinię biegłego sądowego Sądu Okręgowego w [...] z dnia 18 października 2010 r., dotyczącą przedmiotowego automatu do gier o niskich wygranych.

W dniu [...] r. organ pierwszej instancji wydał decyzję nr [...], na mocy której cofnął rejestrację przedmiotowego automatu do gier na podstawie przepisu art. 23 a ust. 7 u.g.h., tj. uznając, iż automat nie spełnia warunków określonych w ustawie.

Na powyższe strona złożyła odwołanie, w którym wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania.