Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 maja 2015 r., sygn. I SA/Kr 546/15
|Sygn. akt I SA/Kr 546/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Protokolant: sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2015 r., sprawy ze skargi Teatru w K., na decyzję Zarządu Województwa M., z dnia 26 stycznia 2012 r. Nr [...], w przedmiocie zwrotu dofinansowania otrzymanego ze środków europejskich, I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana do chwili prawomocności wyroku, III. zasądza od organu na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 18.876 zł (osiemnaście tysięcy osiemset siedemdziesiąt sześć złotych).
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 26 stycznia 2012 r. nr [...] Zarząd Województwa M., po rozpoznaniu wniosku Teatru im. J. w K. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy decyzję własną z dnia 29 listopada 2011 r. o nr [...] w sprawie zwrotu dofinansowania otrzymanego ze środków europejskich.
Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym.
W dniu 15 stycznia 2010 r. beneficjent Teatr im. J. w K. zawarł z Zarządem Województwa M. (Instytucją Zarządzającą M. Regionalnego Programu Operacyjnego) umowę o dofinansowanie projektu w kwocie nieprzekraczającej 33.011.631,89 zł na realizację inwestycji pod nazwą "Budowa M. Ogrodu Sztuki w K". Na podstawie § 5 ust. 4 umowy o dofinansowanie nr [...] , beneficjent otrzymał transze dofinansowania w formie zaliczki z dnia 27 kwietnia 2010 r., 4 sierpnia 2010 r., 4 listopada 2010 r., 18 lutego 2011 r., 19 maja 2011 r. i refundacji w dniu 7 stycznia 2011 r. Organ wskazał, że zgodnie z § 7 ust. 1 umowy o dofinansowanie wydatki kwalifikowane poniesione w ramach Projektu muszą spełniać wymogi określone w dokumentach, o których mowa w § 1 pkt 13 i oraz § 5 ust. 30 umowy. Wydatki poniesione z naruszeniem warunku określonego w ust. 1 podlegają zwrotowi na zasadach określonych § 6 umowy o dofinansowanie.
