Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 maja 2015 r., sygn. II SA/Po 19/15

Dnia 7 maja 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędzia WSA Danuta Rzyminiak- Owczarczak (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2015 roku sprawy ze skargi P. J. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] października 2014 roku Nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r., znak [...], Burmistrz Miasta i Gminy D. na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (dz. U. z 2006 r. nr 139 poz. 993 z późn. zm.) i art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 z późn. zm., dalej: "k.p.a.") orzekł o wymeldowaniu P. J. z pobytu stałego w lokalu położonym w miejscowości M., ul. P. [...], gmina D.

W uzasadnieniu organ I instancji wyjaśnił, że w dniu [...] czerwca 2014 r. E. B. wystąpił z wnioskiem o wymeldowanie skarżącego, podnosząc, że opuścił on miejsce stałego pobytu i nie dopełnił obowiązku wymeldowania się. W toku postępowania ustalono, że właścicielem lokalu położonego w M. przy ul. P. [...] jest E. B., który oświadczył, że skarżący opuścił dobrowolnie miejsce pobytu w dniu [...] września 2013 r., zabierając wszystkie swoje rzeczy osobiste i nigdy nie powrócił. P. J. w trakcie przesłuchania zeznał z kolei, że faktycznie opuścił omawiany lokal we wrześniu 2013 r., co związane było z konfliktem rodzinnym. Podał, iż obecnie toczy się postępowanie rozwodowe pomiędzy skarżącym i jego żoną. Ustalono, że z przedmiotowego mieszkania P. J. zabrał wszystkie rzeczy osobiste. Pozostały w nim tylko meble i narzędzia. Wymieniony zeznał ponadto, że chciałby wrócić do mieszkania, jeżeli teść wyrazi na to zgodę, jako właściciel nieruchomości. Organ I instancji zauważył ponadto, że skarżący lokalizuje swoje centrum spraw życiowych w mieszkaniu matki przy ul. P. [...] w M. Nigdy nie wnosił on o przywrócenie posiadania, a zatem można przyjąć, że opuszczenie miejsca stałego pobytu miało charakter dobrowolny i trwały. Od września 2013 r. nie powrócił do mieszkania, mimo to twierdzi, że dobrowolnie nie wymelduje się. Organ I instancji wskazał, że w dniu [...] sierpnia 2014 r. zostały przeprowadzone oględziny lokalu przy ul. P. [...] w M., w trakcie których stwierdzono brak rzeczy osobistych w mieszkaniu. Oceniając ustalony stan faktyczny organ uznał, że skarżący opuścił miejsce stałego pobytu dobrowolnie i w sposób trwały oraz, że nie dopełnił obowiązku meldunkowego, co uzasadniało wydanie decyzji o wymeldowaniu.