Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 maja 2015 r., sygn. I SA/Sz 278/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 maja 2015 r. sprawy ze skargi P.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę.

Uzasadnienie

W toku czynności sprawdzających w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w, wezwał pismem z dnia 20 czerwca 2013 r. P N do udzielenia wyjaśnień, dotyczących wskazania źródeł przychodów z których sfinansowany został wydatek związany z nabyciem lokalu mieszkalnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie doręczono podatnikowi w dniu 24 czerwca 2013 r.

W dniu 28 czerwca 2013 r. podatnik złożył w organie podatkowym deklarację w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych PCC-3 w związku zawartą umową pożyczki z dnia 25 grudnia 2010 r. i wpłacił kwotę [...] zł tytułem podatku.

W dniu 2 lipca 2013 r. do organu podatkowego wpłynęło pismo pełnomocnika podatnika, z którego wynikało, że w dniu 25 grudnia 2010 r. podatnik otrzymał od ojca pożyczkę w kwocie [...] zł. Do pisma dołączono kopię ww. umowy.

Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2014 r. organ podatkowy wszczął wobec podatnika postępowanie podatkowego w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych, dalej "PCC" od umowy pożyczki. Postanowienie doręczono podatnikowi w dniu 3 lipca 2014 r.

Organ podatkowy pismem z dnia 11 lipca 2014 r. zawiadomił podatnika o możliwości wypowiedzenia się w sprawie.

W dniu 22 lipca 2014 r. pełnomocnik podatnika złożyła do organu podatkowego pismo, w którym podała, że podatnik zapłacił należny podatek od ww. umowy i na skutek zapłaty zobowiązanie podatkowe w podatku PCC wygasło.