Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 maja 2015 r., sygn. II SA/Wa 2268/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędziowie WSA Danuta Kania, Iwona Maciejuk (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2015 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Arriva RP Sp. z o.o. z siedzibą w [...] z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] września 2014 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; 3. zasądza od Arriva RP Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na rzecz A. K. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Arriva RP Sp. z o.o. z siedzibą w [...] decyzją z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...], na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r.

o dostępie do informacji publicznej (zwanej dalej: u.d.i.p.) w związku z art. 16 ust. 1 u.d.i.p., art. 5 ust. 2 u.d.i.p. oraz art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r.

o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (zwanej dalej u.z.n.k.), utrzymała w mocy własną decyzję z dnia [...] września 2014 r. nr [...] odmawiającą udostępnienia informacji publicznej.

W uzasadnieniu wskazano, że A. K. w dniu [...] listopada 2013 r. wniósł do Arriva RP Sp. z o.o. o udostępnienie informacji publicznej poprzez przesłanie kserokopii przykładowych (losowo wybranych) identyfikatorów uprawniających do kontroli biletów w pociągach dla stanowisk: konduktor, kierownik pociągu oraz rewizor (po jednym dla każdego stanowiska).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 maja

2014 r., sygn. akt II SAB/Wa 136/14 zobowiązał Arriva RP Sp. z o.o. do rozpatrzenia wniosku A. K. z dnia [...] listopada 2013 r. (punkt 1 wyroku). Ponadto Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, iż bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa (punkt 2 wyroku) i zasądził od Arriva RP na rzecz A. K. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (punkt 3 wyroku).