Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 maja 2015 r., sygn. VI SA/Wa 3730/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant sekr. sąd. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2015 r. sprawy ze skargi T. z siedzibą w S., Szwecja na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek oddala skargę
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] września 2014 r. T. z siedzibą w S. (dalej spółka, skarżąca), skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej (dalej Urząd Patentowy RP, organ) z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] września 2012 r. odmawiającą udzielenia patentu na wynalazek (rozwiązanie) pt.: "Sposoby bezpiecznej i efektywnej pod względem szerokości pasma synchronizacji kryptograficznej".
Do wydania decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.
W dniu [...] września 2006 r. wpłynęło do Urzędu Patentowego RP zgłoszenie spółki w sprawie uzyskania patentu na wynalazek pt. "Sposoby bezpiecznej i efektywnej pod względem szerokości pasma synchronizacji kryptograficznej". Organ pismem z dnia [...] marca 2008 r. wydał spółce zaświadczenie potwierdzające powyższy fakt, informując, że zgłoszenie oznaczone zostało numerem [...].
Zawiadomieniem z dnia [...] listopada 2011 r. spółka została poinformowana, że zgłoszenie nie spełnia wymogów przepisu art. 24 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.; dalej "p.w.p."), zgodnie z którym patenty są udzielane - bez względu na dziedzinę techniki - na wynalazki, które są nowe, posiadają poziom wynalazczy i nadają się do przemysłowego stosowania. Jednocześnie poinformowano, że zgodnie z § 32 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 września 2001 r. (Dz. U. Nr 102, poz. 1119 z 21 września 2001 r.; dalej rozporządzenie Prezesa RM), Urząd Patentowy nie uznaje przedmiotu zgłoszenia za wynalazek, w szczególności jeżeli stwierdzi, że nie dotyczy on żadnego wytworu materialnego nadającego się do wykorzystania, określonego za pomocą cech technicznych odnoszących się do jego budowy lub składu ani określonego sposobu technicznego oddziaływania na materię. W zawiadomieniu powyższym organ poinformował spółkę o niedopuszczalnych zmianach w zastrzeżeniach patentowych dokonanych w odpowiedzi na zawiadomienie z [...] czerwca 2011 r.
