Wyrok WSA w Kielcach z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. I SA/Ke 306/15

Nie ma PCC przy zakupie nieruchomości od Lasów Państwowych.

Gazeta Prawna nr 132/2015

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi D. M. i J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. Znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie odmowy D. M. i J. M. stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych, pobranego przez płatnika z tytułu umowy sprzedaży z dnia 7 grudnia 2010 r. w kwocie 4327 zł.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że 7 grudnia 2010 r. Nadleśniczy Nadleśnictwa S., działający w imieniu Skarbu Państwa, dokonał sprzedaży na rzecz małżonków D. M. i J. M.:

1. nieruchomości położonej w L., gmina B., powiat s., o powierzchni 0,0490 ha, oznaczonej jako działka nr 102/1221, zabudowanej budynkiem mieszkalnym w zabudowie szeregowej oraz budynkiem gospodarczym;

2. udziału w 1/12 części w niezabudowanej nieruchomości o powierzchni 0,3570 ha, (nr 102/1212), położonej w L., gmina B., powiat s..

Z tytułu zawarcia przedmiotowej umowy sprzedaży notariusz jako płatnik na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych pobrał od kupujących podatek od czynności cywilnoprawnych wg stawki 2% w wysokości 4327 zł (§ 9 aktu notarialnego).

Wnioskiem z dnia 8 maja 2014 r. D. M. wystąpił o zwrot nadpłaty nienależnie pobranego podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu tej umowy, z uwagi na zawarcie przedmiotowej umowy na podstawie przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami oraz ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach. W ocenie podatnika okoliczności te skutkują wyłączeniem konsekwencji podatkowych z tytułu zawarcia ww. umowy sprzedaży na podstawie art. 2 pkt 1 lit. g ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.