Wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 czerwca 2015 r., sygn. I SA/Kr 702/15

|Sygn. akt I SA/Kr 702/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: WSA Maja Chodacka (spr.), WSA Urszula Zięba, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2015 r., sprawy ze skargi J.D., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 24 lutego 2015 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, - s k a r g ę o d d a l a -

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 24 lutego 2015r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiające skarżącemu J.D. umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych obejmujących należności składkowe ZUS.

Zaskarżone postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Naczelnik Urzędu Skarbowego jako organ egzekucyjny prowadzi postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych o nr: [...] ). Postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte przez Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, który jako organ egzekucyjny dokonał w dniu 19.09.2011r. zajęcia wierzytelności zobowiązanego z tytułu wynagrodzenia za pracę w Z. sp. z o.o. W dniu 26.09.2011r., zobowiązanemu zostały doręczone odpisy tytułów wykonawczych. Po przekazaniu tytułów wykonawczych Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w celu kontynuowania egzekucji, dokonał on w dniu 21.03.2014r. zajęcia wierzytelności z tytułu nadpłaty w Urzędzie Skarbowym (zawiadomienie o zajęciu z dnia 21.03.2014 r. nr [...]).

W dniu 10 września 2014r. skarżący złożył pismo zatytułowane: "zarzuty dłużnika w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym". Po wyjaśnieniu intencji pełnomocnika (pismo pełnomocnika z dnia 16.10.2014r.), Naczelnik Urzędu Skarbowego zakwalifikował pismo pełnomocnika z dnia 10.09.2014r. jako wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego, w trybie art. 59 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że: