Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 18 czerwca 2015 r., sygn. I SA/Ol 894/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Zofia Skrzynecka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Wojciech Czajkowski,, sędzia WSA Renata Kantecka, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 18 czerwca 2015r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2003 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" którą utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia 16 czerwca 2014 r. w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2003r.

Z przedstawionych Sądowi wraz ze skargą akt administracyjnych sprawy wynikało, że decyzją z dnia 17 lutego 2003r. Wójt Gminy K. wymierzył Z. i B. W. łączne zobowiązanie podatkowe na 2003r. w wysokości 2.131 zł. Do podstawy opodatkowania podatkiem rolnym przyjęto grunty o powierzchni 17,73 ha, zaś do opodatkowania podatkiem od nieruchomości - budynki mieszkalne o powierzchni 80 m², grunty związane z prowadzoną działalnością gospodarczą o powierzchni 1.200 m2, budowle o wartości 7.022,47 zł, budynki związane z działalnością gospodarczą o powierzchni 85,20 m2 oraz nieużytki o powierzchni 3000 m2. Podstawą ustalenia wysokości tego zobowiązania były złożone przez podatnika informacje w sprawie podatku od nieruchomości oraz w sprawie podatku rolnego. Wobec niewniesienia odwołania, decyzja organu I instancji stała się ostateczna.

Pismem z dnia 9 września 2013 r. Z. W. wniósł o wznowienie postępowań podatkowych zakończonych ostatecznymi decyzjami w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za lata 2001-2010. Wnosząc o przeprowadzenie dowodu z dokumentów dołączonych do wniosku, z zeznań wskazanych w tym wniosku świadków i wyjaśnień strony, podał, iż okolicznością uzasadniającą wznowienie postępowania są istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub dowody istniejące w dniu wydania decyzji, nieznane organowi, który wydał decyzję tj. fakt nieprowadzenia działalności gospodarczej przez podatnika, a tym samym niewykorzystywanie przedmiotu opodatkowania w postaci bazy "[...]" do tej działalności.