Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 czerwca 2015 r., sygn. I SA/Wa 595/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis Sędziowie WSA Elżbieta Lenart (spr.) WSA Tomasz Szmydt Protokolant starszy referent Tomasz Noske po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi A. D., I. K., A. T. i R. T. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Ministra Skarbu Państwa na rzecz I. K. kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego;

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] Minister Skarbu Państwa orzekł o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wojewody [...] nr [...]

z dnia [...] lipca 2011 r. odmawiającej potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

Zaskarżone orzeczenie zostało wydane w następującym stanie faktycznym

i prawnym sprawy.

Decyzją z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] Wojewoda [...] odmówił potwierdzenia S. T., I. K., A. T., A. D. oraz R. T. prawa

do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej w osadzie H., pow. B., woj. [...].

Powyższa decyzja wysłana została na wskazany w aktach sprawy adres S. T., będącej także pełnomocnikiem uprzednio wskazanych osób. Pomimo dwukrotnej awizacji przesyłka nie została przez adresatkę podjęta w terminie.

W związku z czym zwrócono ją organowi, a następnie pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, stosownie do dyspozycji zawartej w art. 44 § 4 kpa.

Pismem z dnia 17 kwietnia 2012 r. S. T., występująca

jako pełnomocnik A. D., I. K., A. T.

oraz R. T. zwróciła się do W. M. o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji z dnia [...] lipca 2011 roku, podnosząc, że o wydaniu decyzji dowiedziała się w dniu 11 kwietnia 2012 r. w trakcie wizyty w siedzibie organu, do którego udała się sprawdzić stan sprawy. Wówczas została poinformowania, że decyzja wysłana została do niej w lipcu 2011 r., kiedy