Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 lipca 2015 r., sygn. V SA/Wa 1239/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Protokolant st. sekr. sąd. - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi "S." w S. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dotacji do budżetu państwa 1. Uchyla zaskarżoną decyzję. 2. Stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Na podstawie upoważnienia z dnia [...] lutego 2013r. wydanego przez Naczelnika P. Urzędu Skarbowego w G. (dalej: ,,naczelnik urzędu’’ ) przeprowadzono w "S." P. w S. (dalej: "S.," "Spółdzielnia" lub ,,skarżąca’ ’) kontrolę w zakresie m.in. prawidłowości rozliczenia dotacji przedmiotowych do posiłków sprzedawanych w barach mlecznych w latach 2008- 2011.

W wyniku kontroli ustalono, że Spółdzielnia dla surowców wymienionych w załączniku nr 1 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2006r. w sprawie stawek szczegółowego sposobu i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych do posiłków w barach mlecznych ( Dz.U. 2006 Nr 112 poz. 760) i z dnia 20 grudnia 2010r. w sprawie stawek, szczegółowego sposobu i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych do posiłków sprzedawanych w barach mlecznych (Dz. U. Nr 254, poz.1705; dalej: odpowiednio: "rozporządzenie MF z 2006r." i "rozporządzenie MF z 2010r."):

-naliczała marżę powyżej 30% oraz, że do sprzedawanych w barze posiłków zużywane są zarówno surowce wymienione w załączniku nr 1 do rozporządzenia z 2006r. i załącznika nr 1 rozporządzenia z 2010r. z marżą 30 %, jak również z marżą 80 % i 90%;

- nierzetelnie prowadziła ewidencję ilościowo - wartościową tj. nie uwzględniała przy przedkładanych wnioskach wszystkich składników, w tym także wymienionych w załączniku 1 do rozporządzenia z 2006r. i rozporządzenia z 2010r.,do których stosowała wyższą niż 30% marżę gastronomiczną.