Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 sierpnia 2015 r., sygn. II SAB/Po 20/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak (spr.) Protokolant St. sekretarz sąd. Katarzyna Fornalik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi D. K. na bezczynność Miasta P. - Dyrektora Zarządu Transportu Miejskiego w P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje Miasto P. - Dyrektora Zarządu Transportu Miejskiego w P. do załatwienia wniosku skarżącego D. K. z dnia [...] grudnia 2014 roku w terminie 14 dni od otrzymania prawomocnego wyroku i akt sprawy, II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. przyznaje radcy prawnemu J. K. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych 20/100) w tym 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych 20/100) tytułem podatku od towarów i usług.

Uzasadnienie

Wnioskiem złożonym w dniu [...] grudnia 2014 r., skierowanym do Dyrektora Zarządu Transportu Miejskiego w P. (dalej: ZTM w P.), D. K. wystąpił na podstawie ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (tj. Dz. U. z 2014 r. poz. 782 z późn. zm., dalej w skrócie “u.d.i.p.) o wgląd w oryginały i przekazanie kopii dokumentów w postaci "Kart oceny ryzyka zawodowego" obowiązujących i wytworzonych w latach 2009 - 2014, na wymienionych w punktach 1 - 8 wniosku stanowiskach: kontroler biletów (1), sprzedawca biletów (2), pracownik obsługi biletomatów (3), koordynator kontroli biletowej (4), archiwista (5), pracownik działu windykacji (6), pracownik Biura Obsługi Klienta (7) oraz na wszystkich stanowiskach kierowniczych/administracyjnych (7) - obowiązujące w ZTM w P.

Pismem z dnia [...] grudnia 2014r., znak [...]. Dyrektor ZTM w P. na podstawie art. 13 ust. 2 u.d.i.p. poinformował wnioskodawcę, iż rozpatrzenie wniosku w terminie 14 dni, określonym w art. 13 ust. 1 ustawy, nie jest możliwe z uwagi na jego złożoność i treść. W związku z powyższym na podstawie art. 13 ust. 2 u.d.i.p. wniosek zostanie rozpatrzony nie później niż do dnia [...] lutego 2015r.