Wyrok WSA w Lublinie z dnia 25 września 2015 r., sygn. I SA/Lu 782/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Julita Kula, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 września 2015 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] oraz z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. i nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. I. uchyla zaskarżone decyzje; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz J. W. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z dnia [...] r. oraz [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania J. W. (dalej: "podatnik", "strona", "skarżący") utrzymał w mocy odpowiednio decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r., określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r. oraz decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z tej samej daty, odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r.

Na rozprawie w dniu 14 marca 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 111 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), postanowił połączyć sprawy I SA/Lu 23/14 i I SA/Lu 24/14, ze skarg na powyższe decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Z akt sprawy wynika, iż w dniu 17 kwietnia 2012r. do Urzędu Skarbowego wypłynęło zeznanie podatnika o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2011 złożone na formularzu PIT-37. Postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r. wszczęte zaś zostało jego wnioskiem z dnia 6 sierpnia 2013r., złożonym wraz z korektą wskazanego wyżej zeznania PIT-37 pomniejszającą przychody i dochody o 3.600zł oraz wykazującą kwotę nadpłaty w wysokości 696zł. We wniosku skarżący argumentował, że Wojskowa Agencja Mieszkaniowa (dalej: WAM) jako płatnik nienależnie pobrała zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 650 zł od wypłaconego świadczenia mieszkaniowego, bowiem świadczenie to na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: "u.p.d.o.f."), jest wolne od podatku dochodowego.