Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 10 września 2015 r., sygn. II SA/Ol 416/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie Sędzia WSA Hanna Raszkowska Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Protokolant st. Referent Maciej Lipiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2015r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]". "Nr[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier bez wymaganego zezwolenia 1/ uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; 2/ zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej Spółki A kwotę 5117 zł (pięć tysięcy sto siedemnaście zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z przekazanych akt administracyjnych wynika, że Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia "[...]" (dalej: organ I instancji), działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1, art. 90, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. nr 201, poz. 1540 ze zm.) dalej jako: u.g.h., po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, wymierzył spółce A (dalej: Spółka, skarżąca) karę pieniężną w wysokości 68 551 zł, z tytułu urządzania w miesiącu listopadzie 2011 r., bez wymaganego zezwolenia, gier hazardowych na 6 wyszczególnionych automatach, zlokalizowanych na obszarze właściwości tego organu.

W motywach uzasadnienia organ wskazał, że decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej udzielił spółce A, na okres 6 lat, zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa A, w określonych punktach gier. Zezwolenie to (zwane dalej zezwoleniem) zostało jednak cofnięte w całości decyzją Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" doręczoną stronie w dniu 3 marca 2011 r. Po rozpatrzeniu odwołania Spółki od tej decyzji cofającej zezwolenie, decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy własną decyzję o cofnięciu Spółce przedmiotowego zezwolenia.