Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 września 2015 r., sygn. I SA/Sz 856/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.) Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędzia WSA Ewa Woźniak po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2015 r. sprawy ze skargi A.J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w S. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie jednolitych tytułów wykonawczych o numerach: [...] [...] z wniosku [...] S.I.I. z siedzibą w D. o odzyskanie należności pieniężnych.
Postanowienie wydano w następującym stanie faktycznym:
Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w K. (organ egzekucyjny) wszczął postępowanie egzekucyjne wobec A.J. (zw. dalej: zobowiązanym), zamieszkałego w K. na podstawie wniosku nr [...] o odzyskanie należności pieniężnych, wystawionego przez [...] S.I. I. z siedzibą w D. Przedmiotowy wniosek został przekazany do organu egzekucyjnego z użyciem środków komunikacji elektronicznej, stosownie do uregulowań art. 26 § 1 d ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ( Dz. U. z 2014 r., poz. 1619 ze zm., zw. dalej: u.p.e.a.), wraz z załączonymi do wniosku jednolitymi tytułami wykonawczymi.
W wyniku podjętych czynności egzekucyjnych, organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności z rachunków bankowych zobowiązanego w [...] B. P. S.A. i Banku [...] S.A oraz wynagrodzenia za pracę w Spółce z o.o. "[...]" z siedzibą w K. Jednocześnie odpisy zawiadomień o zajęciu z dnia 17 lutego 2015 r. nr [...], wraz z wydrukami jednolitych tytułów wykonawczych, organ egzekucyjny przesłał jedną przesyłką na adres zobowiązanego. Doręczenie nastąpiło w dniu 24 lutego 2015 r. Natomiast w dniu 25 lutego 2015 r. [...] Bank [...] S.A. jako dłużnik zajętej wierzytelności, przekazał na rachunek organu egzekucyjnego kwotę [...] zł, tytułem częściowej realizacji zajęcia egzekucyjnego.
