Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 października 2015 r., sygn. II SAB/Wa 718/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak, Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska, Andrzej Góraj (spr.), Protokolant specjalista Aleksandra Weiher, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2015 r. sprawy ze skargi T.B. na bezczynność O. z siedzibą w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] października 2013 r. o udzielenie informacji publicznej 1. zobowiązuje O. z siedzibą w W. do rozpatrzenia wniosku skarżącego T.B. z dnia [...] października 2013 r. o udzielenie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od O. z siedzibą w W. na rzecz skarżącego T.B. kwotę 357 (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z [...] października 2013 r. T.B. (dalej jako skarżący) zwrócił się do Telekomunikacji Polskiej S.A. z siedzibą w W. (obecnie Orange Polska S.A.), w oparciu o przepisy ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 ze zm.), o udostępnienie kserokopii dokumentacji technicznej i prawnej stanowiącej podstawę lokalizacji, budowy, posadowienia, przebudowy, eksploatacji i remontów urządzeń infrastruktury przesyłowej na działce będącej jego własnością, a w szczególności wszelkich ewentualnych decyzji administracyjnych stanowiących podstawę lokalizacji, budowy, posadowienia, przebudowy, eksploatacji i remontów przedmiotowych urządzeń.

W odpowiedzi na wniosek Spółka poinformowała wnioskodawców, iż w jej ocenie, nie należy ona do podmiotów, które, w świetle przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej, są zobowiązane do udzielania takiej informacji.

Wobec braku realizacji powyższego wniosku skarżący wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na bezczynność Spółki, wnosząc o stwierdzenie jej bezczynności, oraz o zobowiązanie jej do udzielenia informacji w żądanym zakresie i w żądanej formie, a także o zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania wg norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego.