Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 19 listopada 2015 r., sygn. III SA/Wa 2705/14

Prawo pomocy

Dnia 19 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi G.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2014r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o zwolnienie od podatku od nieruchomości postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie

Uzasadnienie

Skarżący, G. Z., pismem z 25 września 2015r. zwrócił się o ustanowienie pełnomocnika z urzędu (radcy prawnego). W uzasadnieniu wskazał, że: - koszt sporządzenia skargi kasacyjnej wynosi, wg niego, od 2300 zł do 2500 zł; - jest skłonny ponieś tak wysokie koszty "w przypadku gdyby skarga kasacyjna została oddalona", natomiast w przypadku gdy skarga kasacyjna jest zasadna chciałby odzyskać pełen zwrot nakładów. W urzędowym formularzu PPF nadesłanym 8 października 2015r. wskazał, że: prowadzi wspólne gospodarstwo z żoną i córką; posiada dom jednorodzinny (240 m2), mieszkanie 38 m2, lokal użytkowy (22 m2), nieruchomość 1744 m2 z budynkiem o powierzchni 608 m2, nieruchomość 1840 m2, prawo wieczystego użytkowania 1858 m2 wraz z budynkiem o powierzchni 380 m2; posiada oszczędności w kwocie 225.800 zł; posiada polisę inwestycyjną o wartości 40 tys. zł. Jednocześnie podkreślił, że ciąży na nim kredyt hipoteczny w kwocie 70 tys. zł plus odsetki, zaległość w podatku od nieruchomości w kwocie 70 tys. zł, sporna zaległość z tytułu dostaw wody i odbioru ścieków (18 tys. zł); czynsz za mieszkanie to 49 zł miesięcznie, utrzymanie domu to 400 zł miesięcznie. Skarżący podkreślił także, że ciąży na nim obowiązek zwrotu renty za 2011r. i 2012r. Ponadto posiada wyposażenie zakładu usługowego o wartości 80 tys. zł, dwa samochody o wartości łącznej ok 40 tys. zł. Nadto Skarżący wskazał, że stan zdrowia jego i jego małżonki wymaga poniesienia znacznych wydatków. W ramach gospodarstwa domowego osiągany jest dochód w wysokości, średnio, 5700 zł miesięcznie. Podkreślił, że operacja kręgosłupa może kosztować od 70 tys. zł do 60 tys. euro. Skarżący przekazał liczne faktury VAT za leki i badania, obliczenia do deklaracji za podatek dochodowy za wrzesień 2015r., PIT-36 i PIT B za 2014r., wyciąg z rachunku bankowego, elektroniczne zestawienie operacji na rachunku Skarżącego i jego małżonki.