Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Bk 675/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Świętochowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w opłacie za gospodarowanie odpadami komunalnymi za 2014 rok uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Burmistrza J. z dnia [...].03.2015 r., nr [...].

Uzasadnienie

Burmistrz J. decyzją z dnia [...] marca 2015 r. nr [...], po rozpoznaniu wniosku J. M. (dalej powoływana także jako Skarżąca) odmówił umorzenia zaległości w opłacie za gospodarowanie odpadami komunalnymi za 2014 r. w kwocie 228 zł. Organ wskazał, że ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, że u Skarżącej nie wystąpiły takie okoliczności jak długotrwała choroba, pożar, powódź czy inna klęska żywiołowa bądź zdarzenie losowe osłabiające zdolność płatniczą na tyle, by uniemożliwiało to zapłatę należnego na rzecz gminy podatku. Brak korzystania z dystrybucji energii elektrycznej nie stanowi takiej okoliczności i dostatecznej przesłanki do zastosowania ulgi w postaci umorzenia zaległego podatku.

J. M. nie zgodziła się z tą decyzją i złożyła odwołanie. Podniosła,

że znajduje się w trudnej sytuacji finansowej. Brak prądu pogłębia jej nędzę, przymiera głodem. Burmistrz oparł się w decyzji na dochodach, ale są też i wydatki na leki, pożyczki, które trzeba spłacać, rachunki, wydatki na żywność, na zakup gwoździ, drutu itd. Wskazała, że nie wiadomo na jakiej podstawie wyliczono dochód miesięczny 1.558,83 zł. Poniosła też szkody w uprawach rolnych w wysokości 85 %. Miała liczne wydatki, na co przedłożyła część faktur, rachunków. Nie stać jej