Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2015 r., sygn. III SA/Gl 1029/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.), Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2015 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych (kary pieniężnej) oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. (znak [...]) utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. z dnia [...]r. wymierzającą "A" spółka z o.o. w R. (dalej: "skarżąca" lub "spółka") karę pieniężną w wysokości [...] zł za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry.

2. Stan sprawy, będący podstawą wydania zaskarżonej decyzji, przestawia się następująco:

2.1. Naczelnik Urzędu Celnego w R. (dalej: "organ pierwszej instancji") decyzją z dnia [...]r. (znak [...]), na podstawie: art. 2 ust. 5, art. 4 ust. 1 pkt 1 lit.a, art. 6 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 1 i 2, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.U. Nr 201, poz.1540 ze zm., dalej: "u.g.h.") w związku z art. 13 § 1 pkt 1, art. 207 § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012, poz. 749 ze zm., dalej: "O.p." lub "Ordynacja podatkowa") wymierzył spółce karę pieniężną w kwocie [...] zł za urządzanie gry na urządzeniu elektronicznym do gier MAGIC STAR bez numeru (dalej: "automat"), poza kasynem gry t.j. w lokalu "B" w R..

2.1. Spółka, pismem z dnia [...]r. złożyła odwołanie od decyzji wnosząc:

- o uchylenie zaskarżonej decyzji pierwszej instancji i umorzenie postępowania w sprawie,

ewentualnie,

- o uchylnie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania celem przeprowadzenia uzupełniającego postępowania dowodowego w zakresie wskazanym przez spółkę.