Wyrok WSA w Kielcach z dnia 3 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Ke 546/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2015r. sprawy ze skargi "..." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej decyzją z [...], znak: [...], po rozpatrzeniu odwołania złożonego przez [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z [...], wymierzającej karę pieniężną za urządzanie poza kasynem gry na automatach: Black Horse, nr [...], nr poświadczenia rejestracji [...], HOT SPOT, nr fabryczny [...], nr poświadczenia rejestracji [...] w wysokości łącznej 24.000 zł, na podstawie art. 220 § 2, art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zmianami), art. 2 ust. 3, art. 8, art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 1, art. 91, art. 129 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tj. Dz. U. z 2015 r., poz. 612) dalej u.g.h., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ odwoławczy podał, że funkcjonariusze Urzędu Celnego przeprowadzili 25 czerwca 2013 r. kontrolę w zakresie urządzania i prowadzenia gier na automatach o niskich wygranych w punkcie gier o nazwie: Bar M. I. "...". Właścicielem automatów w dniu kontroli była [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W., która urządzała gry w tym punkcie na dwóch automatach o niskich wygranych: BLACK HORSE, oraz HOT SPOT, na podstawie zezwolenia Dyrektora Izby Skarbowej z [...], zmienionego decyzją tego organu z [...]. W ramach kontroli przeprowadzono w drodze eksperymentu odtworzenie możliwości gry na wskazanych automatach. W tym celu automat BLACK HORSE zakredytowano kwotą 20 zł (dwa banknoty o nominale 10 zł), w wyniku czego w polu KREDYT pojawiło się 200 punktów kredytowych. Oznacza to, iż wartość jednego punktu kredytowego wynosi 0,10 zł. Następnie kontrolujący opcją gry TURBO RACE przelał punkty kredytowe z pola KREDYT do pola BANK i w wyniku tej operacji w polu BANK pojawiło się 196 punktów kredytowych. Następnie kontrolujący wybrał grę o nazwie Vegas Hot, na której istniała możliwość rozegrania gry za stawkę od 1 do 100 punktów kredytowych tj. od 0,10 do 10 zł. Funkcjonariusz zagrał na tej grze za stawkę 100 punktów kredytowych, tj. 10 zł, lecz nie uzyskał wygranej. Z kolei w celu rozpoczęcia odtworzenia przebiegu gry na automacie HOT SPOT zakredytowano go kwotą 20 zł (dwa banknoty o nominale 10 zł), w wyniku czego w polu CREDIT pojawiło się 200 punktów kredytowych. Oznacza to, iż wartość jednego punktu kredytowego wynosi 0,10 zł. Następnie za pomocą opcji HI-LO przelano punkty kredytowe z pola CREDIT do pola BANK. W wyniku zastosowania tej opcji w polu BANK pojawiło się 200 punktów kredytowych. Następnie kontrolujący wybrał grę o nazwie Ultra Hot, na której istniała możliwość rozegrania gry za stawkę od 1 do 100 punktów kredytowych za jedną grę, tj. od 0,10 do 10 zł. Funkcjonariusz zagrał na tej grze za stawkę 100 punktów kredytowych, tj. 10 zł, lecz nie uzyskał wygranej.