Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. III SA/Wa 665/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Magdalena Gajewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 17 listopada 2014 r. nr IPPB5/423-773/14-2/IŚ w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę
Uzasadnienie
W. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej zwana: "Skarżącą" lub "Spółką") pismem z dnia 18 sierpnia 2014 r. złożyła wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych.
We wniosku przedstawiła stan faktyczny, z którego wynikało, że Spółka do roku 2014 była leasingobiorcą (na podstawie umowy z dnia 30 listopada 2006 r.). Przedmiotem tej umowy było prawo wieczystego użytkowania nieruchomości gruntowej, położonej przy ul. [...] w W. wraz z posadowionymi na tym gruncie budynkami (dalej: "Przedmiot Leasingu" lub "Nieruchomość"). Umowa ta dla celów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest traktowana jako tzw. leasing operacyjny (art. 17b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r, poz. 851, z późn. zm..; dalej "u.p.d.o.p.)). Dotychczasowym leasingodawcą była spółka z siedzibą w Polsce (dalej "Dotychczasowy Leasingodawca"). W trakcie obowiązywania umowy z Dotychczasowym Leasingodawcą płatności realizowane były w następujący sposób: zarówno raty ponoszone na początku okresu obowiązywania umowy leasingowej jak i raty okresowe (miesięczne) naliczane były w walucie Euro - jako procent wartości Przedmiotu Leasingu; płatność na rzecz Dotychczasowego Leasingodawcy również następowała w Euro; powstałe różnice kursowe, z tytułu rozbieżności między kursem przyjętym do wyceny zobowiązania leasingowego a rzeczywistym kursem wymiany PLN/EUR, zaliczane były do przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych. Na skutek decyzji Dotychczasowego Leasingodawcy o wycofaniu się z rynku polskiego, przeniósł on przed upływem tzw. podstawowego okresu umowy leasingowej własność Przedmiotu Leasingu na inny podmiot z siedzibą w Polsce (dalej "Nowy Leasingodawca") oraz rozwiązał dotychczasową umowę leasingu ze Spółką. Nowy Leasingodawca w związku z ww. nabyciem własności zobowiązał się dokonać na rzecz Dotychczasowego Leasingodawcy zapłaty określonej ceny, tym samym regulując istniejące dotąd zobowiązania z tytułu leasingu po stronie Leasingobiorcy. Wskutek umów pomiędzy poszczególnymi Stronami doszło do:
