Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. III SA/Kr 1018/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Barbara Pasternak Sędziowie NSA Krystyna Kutzner (spr.) WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant Asystent Sędziego Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 1 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry skargę oddala.
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia 1 czerwca 2015 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2015 r. nr [...] wymierzającą A Sp. z o.o. - dalej "skarżąca " - karę pieniężną w wysokości 12.000 zł za urządzanie gier na jednym automacie poza kasynem gry.
Jako podstawę prawną swojej decyzji Dyrektor Izby Celnej wskazał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.2012.749) w związku z art. 8 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U.2009.1540) - dalej "ugh".
Powyższe decyzje zostały wydane w oparciu o następujący stan faktyczny
i prawny ustalony przez organy:
w dniu 11 października 2014 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego przeprowadzili kontrolę na zapleczu sklepu monopolowego G mieszczącym się przy ul. K w K w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych, regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych . W kontrolowanym lokalu stwierdzono dwa automaty do gry A numer [...] oraz A GAMES, z których w chwili rozpoczęcia kontroli jeden był włączony i gotowy do gry.
Na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy o Służbie Celnej (Dz.U. 2013.1404) kontrolujący przeprowadzili eksperyment (grę kontrolną), w wyniku którego ustalili, że na ww. automacie można prowadzić gry losowe o wygrane pieniężne i automat ten spełnia definicję z art.2 ust.3 ugh.
Kontrolowany automat stanowił własność skarżącej .
Ustalenia kontroli zostały opisane w protokole kontroli nr [...] .
