Wyrok WSA w Lublinie z dnia 13 stycznia 2016 r., sygn. I SA/Lu 709/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, WSA Andrzej Niezgoda Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Kożuch po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi J. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania J. A., powołując się między innymi na przepisy art. 18, art. 23 § 3 i § 4 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 1015 ze zm.), dalej u.p.e.a., art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U z 2013 r. poz. 267), dalej K.p.a., utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta L. z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania prowadzonego na wniosek J. A. o umorzenie egzekucji.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

Prezydent Miasta L. jako organ egzekucyjny postanowieniem z dnia [...] umorzył postępowanie prowadzone na wniosek J. A. z dnia [...] listopada 2013 r. w sprawie umorzenia egzekucji należności zabezpieczonych hipotekami z uwagi na jego bezprzedmiotowość.

W uzasadnieniu postanowienia Prezydenta Miasta L. z dnia [...] wyjaśniono, że pismem z dnia [...] listopada 2013 r. J. A. wniósł o umorzenie prowadzonych egzekucji zabezpieczonych hipotekami. Po rozpatrzeniu wniosku organ egzekucyjny postanowieniem z dnia [...] odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego, gdyż podnoszona w piśmie z dnia [...] listopada 2013 r. okoliczność wydania przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 8 października 2013 r. sygn. akt SK 40/12 nie stanowi żadnej z wymienionych w art. 59 u.p.e.a. okoliczności, mogących być przesłanką do umorzenia postępowania egzekucyjnego.