Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 stycznia 2016 r., sygn. V SA/Wa 2263/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz - Wóltańska, Sędzia WSA - Sławomir Kozik, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Protokolant specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi "M. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gry poza kasynem oddala skargę

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. nr [...] z dnia [...] grudnia 2013 r., wymierzającej karę pieniężną w wysokości 12 000 zł za urządzanie gry poza kasynem gry na automacie do gier H., nr fabryczny [...], nr poświadczenia rejestracji [...], Dyrektor Izby Celnej w W. decyzja z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] utrzymywał w mocy wyżej wymienione rozstrzygnięcie.

W uzasadnieniu własnej decyzji organ odwoławczy przywołał m.in. następujące okoliczności faktyczne i prawne.

W dniu [...] lipca 2010 r. funkcjonariusze celni Urzędu Celnego [...] w W. przeprowadzili kontrolę urządzania gier na automatach o niskich wygranych w punkcie gier na automatach mieszczącym się w lokalu przy ul. S.w P., w którym gry na automatach urządza spółka z ograniczoną odpowiedzialnością M. z siedzibą w C., na podstawie zezwolenia wydanego przez Dyrektora Izby Skarbowej w W. nr [...] z dnia [...] października 2007 r.

W wyniku kontroli wskazanego wyżej punktu gry na automatach o niskich wygranych oraz przeprowadzonego eksperymentu na automacie gry H., nr fabryczny [...], nr poświadczenia rejestracji [...] kontrolujący ustalili, że wartość maksymalnej stawki w jednej grze jest wyższa niż 0,50 zł, czyli wyższa niż stawka określona w art. 129 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201 , poz. 1540 , z późn. zm ).

W dniu [...] stycznia 2011 r. została sporządzona opinia biegłego sądowego przy Sądzie Okręgowym w C. mgr. inż. R.R.. Zgodnie z powołaną opinią biegły ustalił że wartość maksymalnej stawki za udział w jednej grze nie jest zgodna z przepisem art. 2b ustawy o grach i zakładach i wzajemnych (Dz.U. z 2004 r. Nr 4, poz. 27 z późn. zm ).