Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. II SA/Wa 1543/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska (spr.) Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej Eugeniusz Wasilewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi J.M. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę.

Uzasadnienie

Szef Służby Celnej decyzją z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.); zwanej dalej k.p.a. oraz art. 188 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2013 r., poz. 1404 ze zm.); zwanej dalej ustawą o Służbie Celnej, po rozpatrzeniu odwołania J.M., utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w sprawie zwolnienia ze służby na podstawie art. 105 ust. 1 pkt 10 ustawy o Służbie Celnej.

Organ uzasadniając rozstrzygnięcie wskazał, że J.M. został zawieszony w pełnieniu obowiązków służbowych na mocy decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. z dna [...] grudnia 2013 r. na okres 3 miesięcy, a następnie decyzją z dnia [...] marca 2014 r. przedłużono okres zawieszenia do czasu zakończenia postępowania karnego. Zatem w sprawie bezsporne jest, na dzień wydania decyzji o zwolnieniu ze służby, upłynął okres 12-miesięcznego zawieszenia funkcjonariusza w pełnieniu obowiązków służbowych, tym samym została ziszczona przesłanka z art. 105 ust. 1 pkt 10 ustawy o Służbie Celnej. Podał, że przyczyną zawieszenia J.M. w pełnieniu obowiązków służbowych było wszczęcie postępowania karnego o popełnienie przestępstwa umyślnego, ściganego z oskarżenia publicznego, tj. o czyn z art. 231 § 2 k.k. w zb. z art. 228 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. Sąd Rejonowy [...] w W. IV Wydział Karny pismem z dnia 18 marca 2015 r. poinformował, że niniejsza sprawa oczekuje na wyznaczenie terminu zgodnie z kolejnością wpływu. Skoro przyczyna zawieszenia w pełnieniu obowiązków służbowych nie ustała, tym samym druga przesłanka, wymagana przez przepis art. 105 ust. 1 pkt 10 ustawy o Służbie Celnej, została spełniona.