Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 stycznia 2016 r., sygn. III SA/Wr 863/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędziowie sędzia WSA Anna Siedlecka, sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Paulina Białkowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z/s we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze we W. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania pojazdu oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

I

Decyzją opisana w sentencji niniejszego wyroku Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. (dalej: "Kolegium", "SKO", "organ odwoławczy" lub "organ wyższego stopnia") po rozpatrzeniu odwołania "A" Spółki z o.o. (dalej: "strona", "spółka", "strona skarżąca" lub "skarżąca spółka") utrzymało w mocy decyzję Prezydenta W. (dalej: "organ pierwszej instancji") z dnia [...] lutego 2015 r. (znak: [...]) odmawiającą zarejestrowania na rzecz spółki pojazdu marki [...], numer identyfikacyjny [...], numer rejestracyjny [...].

Z akt sprawy wynika, że strona, w dniu[...] grudnia 2013 r. sprzedała na rzecz "B" Sp. z o.o. (dalej: "nabywca" względnie "kontrahent") pojazd, o którym mowa. Natomiast w dniach [...] i[...] września 2014 r. - powołując się na art. 88 k.c. - skarżąca złożyła temuż nabywcy oświadczenie o uchyleniu się od skutków oświadczenia woli, powołując się na podstęp kontrahenta.

Z kolei w dniu[...] grudnia 2014 r. spółka (przedkładając organowi pierwszej instancji oświadczenia o uchyleniu się od skutków oświadczenia woli o sprzedaży) zażądała zarejestrowania przedmiotowego pojazdu na swoją rzecz.

Wskazaną już decyzją organ pierwszej instancji odmówił uwzględnienia tego wniosku, wywodząc, iż własność pojazdu jest sporna. Organ wyjaśnił, że nabywca pojazdu (a ściślej - syndyk masy upadłości przedsiębiorstwa, które nabyło pojazd) kwestionuje skuteczność uchylenia się skarżącej od skutków oświadczenia woli. Na stronie żądającej rejestracji pojazdu, ciąży zaś obowiązek przedłożenia dokumentów, z których jednoznacznie wynikałoby, że jest właścicielem pojazdu. Organ rejestrujący nie jest bowiem uprawniony do rozstrzygania, czyją własnością jest pojazd.