Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 16 lutego 2016 r., sygn. III SA/Kr 118/16

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku H. M. o wstrzymanie wykonania postanowienia w dniu 16 lutego 2016 r. w sprawie ze skargi H. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 grudnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie zastosowania wykonania zastępczego obowiązku określonego w tytule wykonawczym postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia

Uzasadnienie

W skardze na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 grudnia 2015 r. znak: [...] H. M. zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Uzasadniając wniosek, skarżąca wskazała na wysokie niebezpieczeństwo wyrządzenia jej znacznej szkody oraz spowodowania trudnych do odwrócenia skutków w postaci konieczności uiszczenia kosztów wykonania zastępczego i kosztów ponownej budowy spornego kiosku w przypadku, gdyby skarżąca doprowadziła do wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji nakazującej rozbiórkę tego kiosku. Zdaniem skarżącej nie ulega wątpliwości, że rozbiórka kiosku handlowego oraz ewentualny koszt jego ponownego wybudowania i wyposażenia wypełnia przesłanki wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia. Skarżąca podniosła, że koszty wykonania zastępczego oraz ewentualnego odwrócenia skutków takiego wykonania wyniosą około 100.000 zł. Skarżąca domagała się wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia do czasu prawomocnego zakończenia postępowania toczącego się przed WSA w Krakowie pod sygn. akt III SA/Kr 999/15 oraz prawomocnego zakończenia postępowania zainicjowanego złożeniem w dniu 2 grudnia 2015 r. zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego.