Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 18 lutego 2016 r., sygn. II SA/Po 355/15
Przywrócenie terminu; Pełnomocnik procesowy
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2016 r. wniosku pełnomocnika skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 lipca 2015 r. sygn. akt II SA/Po 355/15 w sprawie ze skargi P. K. na czynność Prezydenta Miasta P. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] [...] w przedmiocie należności pieniężnej przysługującej członkom komisji wyborczej postanawia odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. /-/ Jakub Zieliński
Uzasadnienie
Po doręczeniu stronie odpisu uzasadnienia wyroku z dnia 23 lipca 2015 r. sygn. akt II SA/Po 355/15, co miało miejsce w dniu 8 września 2015 r. (k. 58), skarżący w ostatnim dniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, tj. 8 października 2015 r., złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w części - poprzez ustanowienie radcy prawnego (k. 60).
Prawomocnym postanowieniem z dnia 22 grudnia 2015 r. tutejszy Sąd oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Odpis postanowienia został doręczony stronie w dniu 7 stycznia 2016 r. (k. 92, 93), a strona nie wniosła zażalenia na to postanowienie.
W dniu 14 stycznia 2016 r. (data nadania pocztowego - k. 105) skarżący za pośrednictwem pełnomocnika z wyboru (radcy prawnego) złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 23 lipca 2015 r. sygn. akt II SA/Po 355/15. Wraz z wnioskiem złożył m.in. skargę kasacyjną oraz odpis każdego z tych pism procesowych, jak również pełnomocnictwo z dnia 8 stycznia 2016 r. (k. 94 i nast.).
W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że wcześniej strona nie mogła wnieść skargi kasacyjnej z uwagi na brak możliwości pokrycia kosztów profesjonalnej pomocy prawnej, co potwierdza fakt przyznania jej w dniu 4 grudnia 2015 r. stypendium socjalnego na podstawie przepisów Prawa o szkolnictwie wyższym, która to pomoc jest przyznawana na według kryteriów dochodowych określonych w ustawie o świadczeniach rodzinnych. Zarazem stwierdzono, że termin do złożenia wniosku został zachowany, bowiem dopiero w dniu 7 stycznia 2016 r. skarżącemu zostało doręczone postanowienie o odmowie przyznania pomocy prawnej, co spowodowało, że poczynił starania celem powołania pełnomocnika z wyboru; przy czym skarżący dysponował już środkami wypłaconymi mu z tytułu przyznanego stypendium socjalnego, tj. kwotą pozwalającą na opłacenie pomocy prawnej. Zdaniem pełnomocnika dopiero w dniu 7 stycznia 2016 r. ustała przyczyna, dla której wcześniej nie została wniesiona skarga kasacyjna, a wcześniej skarżący nie wiedział, czy i w jakiej wysokości otrzyma środki na opłacenie profesjonalnej pomocy prawnej, stąd też nie ponosi winy w niedochowaniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
