Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. I SA/Sz 1332/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 lutego 2016 r. sprawy ze skargi "A." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia 26 września 2012 r. nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej "A." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

"A" spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B., dalej "spółka", złożyła 31 sierpnia 2012 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skierowany do Wójta Gminy N. wniosek o zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej na rok 2012, oświadczając w nim, że jest posiadaczem na dzień 1 lutego 2012 r. użytków rolnych o powierzchni [...] ha. Do wniosku dołączono fakturę VAT dnia 31 lipca 2012 r. stanowiącą dowód zakupu oleju napędowego w ilości 2.450 litrów.

Wójt Gminy N. wydał w dniu [...] decyzję odmawiającą spółce zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że spółka na dzień złożenia wniosku nie była posiadaczem użytków rolnych na terenie gminy N. Wskazana we wniosku powierzchnia użytków rolnych dotyczyła dzierżawy nieruchomości rolnej (działka nr [...] obręb Ś.) od Agencji Nieruchomości Rolnych, na którą umowa została rozwiązana z dniem 17 lipca 2012 r. W związku z tym, spółka nie była producentem rolnym, co stanowiło warunek przyznania zwrotu.