Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. I SA/Sz 1305/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 lutego 2016 r. sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego M. G. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego powiększoną o należny podatek od towarów i usług.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], wydanym w oparciu o przepis art. 134 w związku z art. 104 § 1 i 2 oraz art. 107 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267, dalej: "k.p.a.") Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. stwierdziło niedopuszczalność odwołania M.G. od pisma zastępcy Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w S., działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta S., z dnia 1 września 2010 r. w sprawie negatywnego rozpoznania wniosku M.G. o dofinansowanie kosztów szkolenia pn. "Szkolenie Programistów Komputerowych" oferowanego przez P. I. [...] Spółka z o.o. z siedzibą w Ł.

Wskazane rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:

W dniu 24 sierpnia 2010 r. M. G. zwrócił się do Powiatowego Urzędu Pracy w S. o dofinansowanie kosztów szkolenia ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.

W odpowiedzi na powyższe pismem z dnia 1 września 2010 r., nr [...] zastępca Dyrektora PUP w S., działający z upoważnienia Prezydenta Miasta S., poinformował wnioskodawcę o negatywnym rozpatrzeniu wniosku.

Pozwem z dnia 7 września 2010 r. skierowanym do Sądu Okręgowego w S. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych M.G. zażądał naprawienia szkody wyrządzonej mu przez Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w S. Postanowieniem z dnia [...] r. powyższy Sąd przekazał przedmiotową sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Szczecin - Centrum w S., który postanowieniem z dnia [...]r. z uwagi na brak zdolności sądowej pozwanego, pozew odrzucił.