Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. II SA/Sz 1116/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 lutego 2016 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] działając na podstawie art. 207 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), art. 1, art. 2 ust. 3 i ust. 4, art. 3, art. 4 ust. 2, art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 1 i 2 oraz art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 ze zm.) Naczelnik Urzędu Celnego w S. wymierzył M. B., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Sklep [...] "[...] ", karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu organ podał, że w trakcie przeprowadzonej w dniu [...] r. przez funkcjonariuszy celnych kontroli w sklepie [...] m "[...] " w [...] prowadzonym przez M. B. ustalono, że znajduje się w nim automat do gier - bez nazwy i numeru, włączony do eksploatacji.

Na podstawie zebranego materiału dowodowego ustalono, że właścicielem automatu jest K. M. "[...] ".

Przeprowadzony w toku kontroli na rzeczonym automacie eksperyment potwierdził losowy charakter gier urządzanych na nim. Ponadto eksperyment wykazał również komercyjny charakter ich urządzania - by rozpocząć grę należy uiścić opłatę poprzez zakredytowanie automatu. Nadto z treści protokołu wynika, że automat umożliwia uzyskanie zarówno wygranej pieniężnej jak i rzeczowej w postaci przedłużenia gry bez konieczności ponownego jego zakredytowania.