Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 lutego 2016 r., sygn. IV SA/Wa 710/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka, sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant ref. staż. Aleksandra Larkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi R. D., A. G., W. K., E. K., H. O., J. Z., J. M., M. Z., M. G., W. K., R. K. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżących R. D., W. K., R. K., J. M. kwotę po 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. zasądza od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżących E. K. i W. K. solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 4. zasądza od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej H. O. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 5. zasądza od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżących M. Z. i J. Z. solidarnie kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 6. zasądza od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżących M. G. i A. G. solidarnie kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia [...] grudnia 2014r. nr [...] Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska (dalej: "GDOŚ" lub "organ odwoławczy) uchylił pkt 1.3.1 i pkt 2 oraz pkt 3 decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] listopada 2013r. znak: [...] o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. "Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr [...] w [...] realizowanego w wariancie I" i orzekł merytorycznie w tym zakresie a w pozostałej części utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.