Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 lutego 2016 r., sygn. VII SA/Wa 1116/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska,, sędzia WSA. Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Protokolant ref. staż. Katarzyna Dawejnis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2016 r. sprawy ze skargi A. B. i L. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z [...] marca 2015 r. ([...]), na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r., poz. 267 ze zm., dalej: k.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania [...]- utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] października 2014r. ([...]), odmawiającą na wniosek p.p. [...] stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta [...] z [...] sierpnia 2007 r. [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Gminie [...] pozwolenia na budowę kanalizacji sanitarnej i deszczowej - sieci główne w ramach Projektu: [...], w części dotyczącej działki nr [...]; w pozostałym zakresie umarzającej postępowanie nieważnościowe.

Organ przedstawił zasady postępowania nieważnościowego i wskazał, że sporne przedsięwzięcie jest inwestycją liniową. Zgodnie z orzecznictwem (por. wyrok NSA z dnia 06.01.2006r., sygn. akt II OSK 364/05), w przypadku inwestycji liniowych zakres postępowania musi odpowiadać interesowi prawnemu wnioskodawcy. Z uwagi na powyższe merytoryczny zakres weryfikacji ww. decyzji ograniczono do działki nr ew. [...], której współwłaścicielami są wnioskodawcy (KW nr [...]), a w pozostałym zakresie organ zasadnie umorzył postępowanie.