Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 lutego 2016 r., sygn. V SA/Wa 1676/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Protokolant spec. - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2016 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia w części dotyczącej zmiany lokalizacji punktu gier na automatach o niskich wygranych; oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...], Dyrektor Izby Celnej w W. (dalej: "Dyrektor IC", "organ") utrzymał w mocy wydaną w pierwszej instancji własną decyzję z dnia [...] grudnia 2012 r. Nr [...], w sprawie odmowy zmiany decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2003 r Nr [...] przedłużonej decyzją Nr [...] z dnia [...] lipca 2009 r. udzielającej F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Spółka", "Skarżąca", "Strona"), zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...], w części dotyczącej zmiany lokalizacji punktu gier na automatach o niskich wygranych.
Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie sprawy.
Decyzją z dnia [...] lipca 2003 r Nr [...] przedłużoną decyzją z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w W. udzielił F. Spółce z o.o. z siedzibą w W. zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych w [...] punktach gier na terenie województwa [...].
Wnioskiem z dnia [...] października 2012 r. Strona wystąpiła do Dyrektora Izby Celnej w W. o zmianę decyzji w części dotyczącej miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych. W miejsce dotychczasowego punktu gier: [...], Spółka zaproponowała wprowadzenie do załącznika Nr 1 do decyzji zezwalającej lokalu: [...].
Decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r. Nr [...], Dyrektor Izby Celnej w W. odmówił zmiany decyzji w części dotyczącej zmiany lokalizacji ww. punktu gier na automatach o niskich wygranych.
