Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. V SA/Wa 3099/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz -Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Sławomir Kozik, Protokolant st. sekr. sąd. - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2016 r. sprawy ze skargi G. D. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego; oddala skargę.
Uzasadnienie
Przedmiotem postępowania toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie jest skarga [...] Sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej jako Skarżący, Podatnik), na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. nr [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. utrzymującą w mocy decyzję nr [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W., którą odmówiono zwrotu podatku akcyzowego z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej samochodów osobowych.
Przedmiotowe decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym:
Wnioskiem z dnia [...] listopada 2014 r. [...] Sp. z o.o., zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. o zwrot podatku akcyzowego w wysokości 8 000,00 zł z tytułu dokonanej dostawy wewnątrzwspólnotowej [...] samochodów osobowych marki [...].
Po przeprowadzeniu postępowania, decyzją nr [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. odmówił zwrotu podatku akcyzowego w wysokości 8 000,00 zł z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej samochodów osobowych.
W uzasadnieniu odmownej decyzji organ wskazał fakt, iż samochody objęte wnioskiem zostały zarejestrowane w dniu [...] kwietnia 2014r., następnie zaś w dniu [...] kwietnia 2014 r. została dokonana dostawa wewnątrzwspólnotowa, zatem samochody zostały zrejestrowane na terytorium kraju przed dokonaniem dostawy.
Pismem z dnia [...] maja 2015 r. Spółka odwołała się od powyższej decyzji organu podatkowego I instancji, wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz orzeczenie zwrotu podatku akcyzowego lub uchylenie decyzji oraz przekazanie sprawy do ponownej rozpoznania celem uzupełnienia postępowania dowodowego w znacznej części.
