Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 lutego 2016 r., sygn. III SA/Wr 989/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca), Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Marcin Miemiec, , Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Wydziału III Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 lutego 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2015 r. (nr. [...] ), Dyrektor Izby Celnej we W. (dalej: Dyrektor IC) - po rozpatrzeniu odwołania "A" Sp. z o.o. z/s we W. (dalej: spółka, strona, skarżąca) - utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. (dalej: Naczelnik UC) z [...] czerwca 2015 r. (nr[...] ), nakładającą na spółkę karę pieniężną w wysokości 12.000 zł, z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na automacie [...] nr[...] ) poza kasynem gier.

Z akt sprawy wynika, że 20 maja 2014 r. - funkcjonariusze Urzędu Celnego we W. przeprowadzili, w punkcie [...] przy ul. S. [...] we W., kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych, o których mowa w ustawie z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r., Nr 201, poz. 1540 ze zm. - dalej też: u.g.h.).

W jej wyniku kontrolujący stwierdzili, że w lokalu tym znajduje się oraz jest używany ww. automat do gier należący do spółki, będącej organizatorem. W następstwie dokonanych czynności procesowych, obejmujących oględziny automatu i eksperyment - odtworzenie przebiegu gry na urządzeniu - uznali, że gra na automacie wyczerpuje znamiona definicji gry na automacie, zawartej w art. 2 ust. 3 u.g.h. Ustalili poza tym, że lokal nie jest kasynem gry, zgodnie z art. 4 pkt 1 lit. a) u.g.h.