Wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 marca 2016 r., sygn. II SA/Kr 758/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie: WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) WSA Mariusz Kotulski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2016 r. sprawy ze skarg H. G., S. K., Stowarzyszenia [...] w S., A. D. i T. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 maja 2015 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia skargi oddala.

Uzasadnienie

Sygn. akt SA/Kr 758/15

UZASADNIENIE

Burmistrz Miasta [...] decyzją z dnia 1 września 2014 r. (znak: [...]), na wniosek Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w K., określił środowiskowe uwarunkowania zgody dla realizacji przedsięwzięcia polegającego na "Rozbudowie drogi krajowej nr 47 od km 31+696,60 do km 32+274,47 wraz z budową mostu na rzece [...] w miejscowości [...] w km 31+858 w ciągu drogi krajowej nr 47" .

W pkt I ppkt 1 sentencji przedmiotowej decyzji organ pierwszej instancji w sposób szczegółowy określił rodzaj i miejsce realizacji przedsięwzięcia, wskazując przy tym, że teren lokalizacji przedsięwzięcia został przedstawiony na załączniku nr 2 do decyzji. W ppkt 2 organ pierwszej instancji określił warunki wykorzystania terenu przedsięwzięcia w fazie jego realizacji oraz eksploatacji. W kolejnych podpunktach organ pierwszej instancji zawarł rozstrzygnięcia w zakresie wymagań dotyczących ochrony środowiska koniecznych do uwzględnienia w dokumentacji wymaganej do wydania decyzji - projekcie budowlanym (ppkt 3), dotyczących przeciwdziałania skutkom awarii przemysłowych (ppkt 4) oraz dotyczących transgranicznego oddziaływania na środowisko (ppkt 5), przy czym stosowne wymogi organ pierwszej instancji określił wyłącznie w przypadku pierwszego z wymienionych rozstrzygnięć.

Organ nie stwierdził konieczności wykonania kompensacji przyrodniczej, wskazując, że z oceny oddziaływania na środowisko nie wynika taka potrzeba (pkt II sentencji decyzji).