Wyrok WSA w Lublinie z dnia 15 marca 2016 r., sygn. III SA/Lu 1202/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Sędziowie WSA Ewa Kowalczyk, WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant Referent stażysta Michał Fiut, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 15 marca 2016 r. sprawy ze skargi H. F. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...], Dyrektor Izby Celnej w [...], po rozpatrzeniu odwołania 11 H. [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:

W dniu 10 lipca 2014 r. w lokalu [...], należącym do [...], funkcjonariusze Urzędu Celnego w [...] przeprowadzili czynności kontrolne, w czasie których ujawniono 6 urządzeń do gier, podłączonych do sieci energetycznych i gotowych do gier. Jedno z tych urządzeń (marki Apex) należało do Spółki H. [...]. Funkcjonariusze dokonali oględzin lokalu i urządzeń, a następnie przeprowadzili gry kontrolne na urządzeniach. Gra kontrolna na urządzeniu należącym do Spółki wykazała, że gry na nim prowadzone mają charakter losowy, a wygranymi punktami można grać tak jak punktami zakupionymi za gotówkę. Urządzenie nie wypłaca pieniędzy. W toku kontroli przesłuchano świadków - jednego z grających oraz pracownika kontrolowanego lokalu. Ujawniono również umowę dzierżawy powierzchni, na podstawie której Spółka wstawiła urządzenie do lokalu.

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] wszczął z urzędu postepowanie w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. W opinii z dnia 24 stycznia 2015 r. biegły stwierdził, że gry prowadzone na badanych urządzeniach mają charakter losowy