Wyrok WSA w Lublinie z dnia 23 marca 2016 r., sygn. III SA/Lu 917/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jerzy Marcinowski Sędziowie WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) Protokolant Referent Bartłomiej Maciak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu [...] marca 2016 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] odmawiającą wydania J. P. prawa jazdy kategorii: C, C+E, B+E.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że wyrokiem z dnia [...] listopada 2014 r. r., wydanym w sprawie o sygn. akt [...] Sąd Rejonowy w R. orzekł wobec J. P. zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii B na okres trzech lat, zaliczając na poczet orzeczonego środka karnego okres zatrzymania prawa jazdy od dnia [...] kwietnia 2014 r.

W związku z wydanym wyrokiem, decyzją z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...].AR cofnięto J. P. uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii B na okres od dnia [...] kwietnia 2014 r. do dnia [...] kwietnia 2017 r.

Wnioskiem z [...] marca 2015 r. J. P. zwrócił się o wydanie prawa jazdy kategorii C, C+E, B+E.

Starosta K. decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] odmówił J. P. wydania prawa jazdy kategorii C, C+E oraz B+E.

W odwołaniu od tej decyzji skarżący zarzucił organowi pierwszej instancji naruszenie art. 12 ust. 2 ustawy o kierujących pojazdami. Podniósł, że prawidłowa wykładnia tego przepisu prowadzi do wniosku, iż w przypadku orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych jedynie określonego rodzaju, organ administracji publicznej jest zobowiązany zwrócić prawo jazdy kategorii, której zakaz ten nie obejmuje, jeżeli kierujący uprzednio je posiadał. Odmowa wydania prawa jazdy kategorii innych, niż określone w wyroku sądu, prowadzi do niewykonalności wyroków sądów powszechnych, co nie może mieć miejsca w państwie prawa.