Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 marca 2016 r., sygn. III SA/Wa 1267/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Agnieszka Cudna, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2016 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę

Uzasadnienie

UZASADNENIE

Pan A. S. (dalej jako "strona" lub "skarżący"), w toku kontroli podatkowej w zakresie zryczałtowanego podatku od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2009 rok powołał się na otrzymaną pożyczkę w kwocie 9.600,00 zł, uzyskaną w wyniku zawartej w dniu 12 lutego 2009r. umowy z bratem Panem G. S..

W związku z tym Naczelnik Urzędu Skarbowego w P., po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, decyzją z dnia [...] stycznia 2014r. ustalił stronie zobowiązanie podatkowe w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 1.920,00 zł, stwierdzając, że podatnik w trakcie postępowania kontrolnego powołał się na fakt zawarcia umowy pożyczki, a należny podatek od tej czynności nie został zapłacony. Stawka podatku wyniosła 20 % zgodnie z treścią art. 7 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 09.09.2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz. U. z 2007 r. nr 68, poz. 450 ze zm., dalej zwana "p.c.c.").

Strona, w odwołaniu do Dyrektora Izby Skarbowej w W., zarzuciła naruszenie:

- art. 7 ust. 5 pkt 1 p.c.c. w zakresie pojęcia "powołania się na fakt zawarcia umowy pożyczki";

- niewłaściwe zastosowanie art. 7 ust. 5 pkt 1 p.c.c., zamiast art. 7 ust. 1 pkt 4 poprzez odmowę jego zastosowania do stanu faktycznego sprawy;

- naruszenie art. 7 ust. 1 pkt 4 p.c.c. w zw. z art. 2 Konstytucji RP oraz art. 121 Op,;

- zignorowanie uprawnień wynikających z przepisu art. 200 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm., dalej "O.p.") w związku z art. 165 § 4 O.p. przez naruszenie zasady czynnego udziału strony w postępowaniu podatkowym.