Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 maja 2016 r., sygn. III SA/Łd 168/16

Dnia 5 maja 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.), Sędzia NSA Janusz Nowacki, , Protokolant Referent-stażysta Blanka Kuźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2016 roku sprawy ze skarg E. K. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia: [...] nr [...] nr [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu i odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o skreśleniu z ewidencji uprawnionych lekarzy do przeprowadzania badań lekarskich w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami oraz stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji o skreśleniu z ewidencji uprawnionych lekarzy do przeprowadzania badań lekarskich w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami 1. uchyla zaskarżone postanowienia 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz skarżącej E. K. kwotę 1171 ( jeden tysiąc sto siedemdziesiąt jeden ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

W dniu (...), w imieniu Marszałka Województwa (...), przeprowadzona została w ramach nadzoru nad wykonywaniem badań lekarskich i wydawaniem orzeczeń lekarskich uprawniających do kierowania pojazdami, kontrola lekarza medycyny E. K.

Decyzją z dnia (...) nr (...) (znak: (...)) Marszałek Województwa (...), na podstawie art. 80 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r. poz. 600 ze zm.) orzekł o skreśleniu E.K. z ewidencji uprawnionych lekarzy do przeprowadzania badań lekarskich w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami. Powyższa decyzja została uznana przez organ za doręczoną stronie w trybie art. 44 K.p.a. w dniu 20 kwietnia 2015 r.

W dniu 9 listopada 2015 r. decyzja Marszałka Województwa (...) z dnia (...) znak (...) została ponownie wysłana do skarżącej na adres zakładu pracy i w tym samym dniu przez nią odebrana.