Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 maja 2016 r., sygn. II SAB/Sz 34/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 maja 2016 r. sprawy ze skargi B. W. na bezczynność Spółki A. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 28 stycznia 2016 r., za pośrednictwem poczty elektronicznej, B. W. działając na podstawie art. 61 Konstytucji RP oraz art. 2 ust. 1 ustawy z dnia

6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2015 r., poz. 2058) zwrócił się do Funduszu Pożyczkowego

o udostępnienie informacji publicznej:

- skanu umowy o pracę, zawartej z M. D.

- dokumentu w którym zawarto informację o obowiązkach służbowych M. D.

W odpowiedzi Fundusz Pożyczkowy w dniu 11 lutego 2016 r. poinformował B. W. (za pośrednictwem poczty elektronicznej),

że wnioskowane dokumenty nie są objęte zakresem przedmiotowym ustawy o dostępie do informacji publicznej, a zatem nie stanowią informacji publicznej.

W dniu 29 lutego 2016 r. B. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Funduszu Pożyczkowego w przedmiocie rozpoznania jego wniosku, zarzucając mu naruszenie:

- art. 61 ust. 1 Konstytucji RP poprzez nieuprawnione ograniczenie prawa do informacji publicznej i błędne przyjęcie, że przedmiotem wniosku nie było udostępnienie "informacji publicznej",

- art. 10 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności z dnia

4 listopada 1950 r. (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284 ze zm.) poprzez nieuprawnione ograniczenie tejże wolności (i wynikającego z niego prawa do informacji) na kanwie niniejszej sprawy,