Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 maja 2016 r., sygn. II SA/Wa 308/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska (spr.), Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej, Danuta Kania, Protokolant specjalista Małgorzata Plichta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2016 r. sprawy ze skargi D.B. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby - oddala skargę -

Uzasadnienie

Szef Służby Celnej decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.); zwanej dalej k.p.a. oraz art. 188 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2015 r., poz. 990 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania D.B., utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w sprawie zwolnienia ze służby po upływie 3 miesięcy od dnia jej doręczenia.

Organ uzasadniając rozstrzygnięcie wskazał, że w dniu [...] września 2015 r. D.B. podczas wykonywania obowiązków służbowych w Oddziale Celnym w B. posiadał i ukrywał pod odzieżą butelkę alkoholu bez polskich znaków skarbowych akcyzy co powoduje utratę zaufania oraz godzi w dobre imię służby, honor i godność funkcjonariusza celnego. Podkreślił, że charakter służby związany jest z koniecznością legitymowania się przez funkcjonariusza celnego najwyższymi standardami etycznymi, który egzekwuje przepisy prawa, ale jest także zobowiązany sam tych przepisów w najwyższym stopniu przestrzegać.

W ocenie organu odwoławczego postawa D.B. narusza podstawowe normy i wymogi związane z pełnieniem służby negatywnie wpływając na wizerunek formacji. Swoim zachowaniem wykazał, że nie daje rękojmi należytego wykonywania zawodu, który powinien cieszyć się publicznym zaufaniem i wymaga nieskazitelnej postawy, w tym również moralnej, a zatem dalsze pozostawanie w służbie byłoby sprzeczne z jej dobrem.