Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Go 103/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Protokolant Asystent sędziego Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 26 lutego 2016 r. M.G. (zw. dalej: stroną, skarżącą), wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (zw. dalej: Dyrektorem IS, organem odwoławczym) z [...] lutego 2016 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego (zw. dalej: Naczelnikiem US, organem I instancji) z [...] września 2015 r. nr [...], wydaną w przedmiocie orzeczenia o solidarnej ze spółką "S" sp. o.o. odpowiedzialności skarżącej jako byłego członka zarządu tej spółki za jej zaległość podatkową w podatku od osób prawnych za 2009 r. w kwocie 15.903,10 zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie 9.759,00 zł.

Powyższa skarga została wywiedziona na tle następującego stanu faktycznego sprawy.

Postanowieniem z [...] czerwca 2015 r. Naczelnik US wszczął postępowanie podatkowe w sprawie orzeczenia o solidarnej ze spółką z o. o. "S" odpowiedzialności podatkowej strony za ww. zaległość podatkową spółki wraz z odsetkami za zwłokę i zakończył je wydaniem [...] września 2015 r. decyzji orzekającej o odpowiedzialności skarżącej.

Uzasadniając decyzję wskazał, że w prowadzonym na podstawie tytułu wykonawczego ([...] z [...] października 2010r.) dotyczącego ww. zaległości postępowaniu egzekucyjnym wyegzekwowano nieznaczną część należności i ustalono, że zobowiązana spółka nie posiada żadnego majątku umożliwiającego szybkie i efektywne przeprowadzenie egzekucji. W postępowaniu egzekucyjnym dokonano zajęcia wierzytelności, w znacznej części nieskutecznego (z wielu rachunków bankowych dłużnika oraz wierzytelności spółki w firmie "K"). Poborcy skarbowi również nie ustalili żadnego majątku spółki, a w postępowaniu o wyjawienie majątku spółki jej ówczesny prezes podał, że spółka nie posiada żadnych ruchomości, wierzytelności