Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Sz 333/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska,, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w [...] decyzją z dnia 5 lutego 2016 r. znak [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 30 października 2015 r. znak [...] odmawiającą [...] ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych należnych od maja 2015 r. z tytułu dochodów uzyskanych z pracy najemnej na pokładzie statku wiertniczego [...]

Zasadnicze ustalenia fatyczne przedstawiają się następująco:

Podatnik w piśmie z dnia 30 lipca 2015 r. zwrócił się do organu I instancji

z wnioskiem o ograniczenie poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od maja 2015 roku w pełnym zakresie. Zdaniem podatnika wniosek jest zasadny

z uwagi na możliwość skorzystania przez niego z ulgi abolicyjnej. Podatnik podkreślił, że jest marynarzem i od maja 2015 roku będzie wykonywał pracę najemną na pokładzie statków eksploatowanych w komunikacji międzynarodowej przez przedsiębiorstwo

z faktycznym zarządem w [...]. Podatnik powołał się także na postanowienia umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej w dniu 4 listopada 2012 r. przez [...]

We wniosku podatnik zaznaczył także, że w jego przypadku zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia. Wskazał następnie, że osoby, które

za granicą uzyskały dochody podlegające w Polsce rozliczeniu z zastosowaniem

ww. metody mają prawo do odliczenia od podatku tzw. ulgi abolicyjnej. Zdaniem strony możliwość skorzystania z ulgi abolicyjnej nie jest uzależniona od tego czy dochody osiągnięte za granicą zostały opodatkowane w państwie źródła, tj. w państwie, w którym podatnik je uzyskuje. Nie ma też znaczenia, czy Polska zawierała czy nie zawierała